昔日血脉相连的兄弟民族,何以走到兵戈相向?(2)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】冷战结束后,俄罗斯曾与西方有过“蜜月期”,期待能够被西方真正接纳,并恢复俄罗斯在欧洲近代史上的地位与尊严。然而,除了“七国集团”一度吸纳
冷战结束后,俄罗斯曾与西方有过“蜜月期”,期待能够被西方真正接纳,并恢复俄罗斯在欧洲近代史上的地位与尊严。然而,除了“七国集团”一度吸纳俄罗斯成为“八国集团”,俄罗斯感受到的更多是西方以“冷战胜利者”的姿态对俄进行欺骗与嘲弄——从问题重重的“休克疗法”引发的经济衰退,到北约一轮轮违背承诺的东扩,不少俄罗斯人的真实感受是经济与安全的双重剥削。
在这一背景下,乌克兰靠拢西方甚至渴望加入北约,是俄罗斯不能接受的。2014年,普京果断下令“接收”克里米亚,行动之迅速、过程之顺利令俄罗斯民族情感近乎沸腾,西方的制裁则进一步推高了普京的支持率。
但是,这并不意味着俄方一定会与乌克兰走到兵戎相见的地步。事实上,俄罗斯曾竭力通过直接采取武力以外的方式拉住乌克兰“西化”的脚步,但有限的“政策工具箱”,以及因克里米亚事态而激化的俄乌关系,使得局势一步步走向失控。
乌克兰东部的俄语人口聚集区一直希望复制克里米亚模式,归入俄罗斯,但俄方并未予以认可,而仅提供军事与经济资源支持当地民间武装。
乌克兰军队守卫首都基辅重要区域。图源:GJ
俄方的战略考虑,在2015年2月达成的《明斯克协议》中的关键部分得到完整体现——协议承认乌克兰的主权与领土完整,同时规定顿涅茨克和卢甘斯克享有特殊自治地位,尤其是在决定乌克兰国家走向的重大决策中,拥有类似一票否决的权力。
如果这份协议能够得到双方的完整执行,那么俄罗斯就能取得与2014年几乎同样出色的政治成果——无需耗费一兵一卒,就能堵死乌克兰加入北约甚至欧盟的窗口,并为在周边建立“欧亚联盟”的计划赢得时间。
然而,这些对俄罗斯最重要的条款,恰恰也是乌克兰最为抗拒的内容。因此自《明斯克协议》签署起,几乎就没有得到过真正有效的执行,甚至连起码的停火都没有实现。
俄乌双方在乌东地区连年僵持不下,导致乌克兰国内反俄情绪进一步高涨,这不仅限制了外交政策的调整空间,也在民族主义崛起的背景下让乌克兰国内的政治环境陷入难以摆脱的死循环。
反观俄罗斯国内,由于经济结构上的长期缺陷以及2014年后持续加码的制裁压力,综合国力与西方世界的差距不断拉大。对于俄罗斯来说,能对西方构成有效制衡的工具只有能源与军事。在美国页岩气开发取得重大突破,开始大幅出口并抢夺欧洲能源市场的背景下,俄罗斯要快速解决现实的麻烦和冷战以来的积弊,几乎只剩军事牌可打。
西方背信弃义挑衅拱火
不容否认的是,俄乌这对昔日的兄弟之国走到同室操戈的地步,与美国及北约的持续打压、挑衅与拱火密不可分。
立陶宛军队向乌克兰运送毒刺防空系统和防弹衣。图源:立陶宛国防部
西方多位政治及外交人士证实,在冷战结束前后,面对余威尚存的苏联及俄罗斯,西方不断在经济上提供支持,在安全上保证北约不会东扩,在此基础上,才有了德国再次统一,苏联逐步从东欧国家撤军的局面。
然而没过几年,北约就在1997年完成了第一次东扩。颇为讽刺的是,俄罗斯被纳入“七国集团”也是在那一年。鉴于当时俄罗斯薄弱的经济实力,俄方其实并无多大话语权,与其说这是西方对俄罗斯的示好和接纳,不如说是一种象征性的安慰。
之后,历经先后5次扩编,在波兰、斯洛伐克及罗马尼亚均被纳入北约后,乌克兰的西部及西南其实已经被北约国家包围。从2004年“橙色革命”到2014年基辅再度易主,西方的身影在每一次危机的背后都清晰可见。
俄罗斯不是没有发出过警告。2007年,普京在慕尼黑安全会议上发表了被称为“冷战后措辞最为严厉”的讲话,他痛斥美国“毫无节制地滥用武力”,并直指北约的扩张与保障欧洲安全毫无关系。当时,普京引用1990年时任北约秘书长曼弗雷德·韦尔纳的一句话质问:“韦尔纳当时说,‘我们并不打算将北约军队部署到西德之外,要给予苏联稳定的安全保障'。这些保障在哪儿?”
但俄方的警告招来的却是美国的批评与不屑。对美国来说,只待乌克兰加入,北约便可以将军事力量部署至俄罗斯势力范围昔日的心脏地带,并大幅减少俄罗斯再度崛起的可能性。 文章来源:《世界民族》 网址: http://www.sjmzzz.cn/zonghexinwen/2022/0309/1127.html